Nueva York, 11 jun (EFE).- El Colegio de Abogados de Nueva York recomendó en un informe que la ONU estudie la
posibilidad de respaldar un proceso en el Sahara Occidental como el que condujo a la secesión de Sudán del Sur, al contemplar la celebración de
un referéndum en que los saharauis puedan votar por la independencia.
El
pueblo saharaui debería poder votar por la independencia y para
lograrlo se debería imitar el llamado "protocolo Machakos", incluido en
los acuerdos de paz en Sudán y que condujo a la celebración de una
consulta sobre la independencia del sur, dicen los abogados neoyorquinos
en un documento al que Efe tuvo hoy acceso.
"Tras
un período de seis años de negociaciones sobre una solución política al
conflicto, el pueblo de Sudán del Sur obtuvo el derecho a un referéndum
con la opción de la independencia. Un acercamiento similar para el
Sahara Occidental estaría respaldado por el derecho internacional",
subraya el informe de 107 páginas.
Las
negociaciones sobre el futuro del Sahara Occidental están estancadas,
pese a la mediación de Naciones Unidas y la existencia de la Misión de
la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso), debido a
los términos en que debería formularse una consulta popular.
Marruecos,
que ocupó el territorio en 1975 tras la salida de España, sostiene que
la autonomía es la única salida viable para el conflicto, mientras que
el Frente Polisario apuesta por un referéndum de autodeterminación donde
la independencia sea una de las opciones.
El
"protocolo Machakos", firmado por Jartum y por los entonces rebeldes
del sur, fue la base para la celebración en enero de 2011 de un
referéndum en el que la población de Sudán del Sur decidió
independizarse del norte y cuyos resultados favorables dieron lugar en
julio pasado al nacimiento del Estado más joven de África.
En
su defensa del uso de ese mecanismo, el Colegio de Abogados de Nueva
York, que prevé remitir al Congreso de Estados Unidos su informe,
destaca que el derecho internacional respalda la postura del Frente
Polisario.
"El
pueblo del Sahara Occidental tiene claramente derecho a la
autodeterminación bajo las leyes internacionales. El derecho
internacional requiere que los saharauis tengan la oportunidad de
determinar su estatus político y esa determinación debe incluir la
opción de la independencia", dice el documento.
Los
abogados neoyorquinos ponen de manifiesto así que "cualquier plan que
elimine la opción de la independencia del ejercicio de la
autodeterminación es ilegítima bajo el derecho internacional bien
definido", al tiempo que piden a la comunidad internacional que evite
"imponer" a los saharauis medidas contrarias a ese apunte.
El
informe recomienda al Consejo de Seguridad de la ONU que mueva ficha
para que se celebre un referéndum en el que los saharauis puedan elegir
entre "la creación de un nuevo Estado independiente y soberano, la
completa integración en Marruecos o una libre asociación con Marruecos
mediante el estatus de región autónoma".
"Animamos
a la comunidad internacional a que dé pasos para que esta disputa se
resuelva en un futuro cercano. Cuanto más se tarde en resolver el asunto
de la soberanía, más complicado será implementar cualquier solución que
se alcance", señala el texto.
El
asunto del Sahara Occidental volverá a verse en al ONU el 15 de junio
como parte de la sesiones de trabajo del Comité de Descolonización de
Naciones Unidas, que comenzaron hoy, y que en ese caso llegan marcadas
por la petición de Marruecos para que el organismo retire a su enviado
especial, Christopher Ross. EFE dvg/emm/jsg